← Volver a la portada
Foto: Dietmar Rabich · Wikimedia Commons · CC BY-SA 4.0
Un tribunal canario evidencia los riesgos de la inteligencia artificial en la elaboración de escritos judiciales
Distribución de la cobertura · 2 medios
Centro 50%der. 50%
El Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha impuesto una sanción económica a una abogada por incluir en un recurso de apelación citas de sentencias y jurisprudencia que no existen, presuntamente generadas con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial sin comprobar su veracidad. El tribunal considera que este tipo de prácticas compromete la seguridad jurídica y supone una falta de diligencia profesional. El caso se suma a episodios similares detectados en los últimos meses en juzgados españoles, que han encendido las alarmas sobre la necesidad de establecer protocolos de verificación cuando se emplean sistemas de inteligencia artificial generativa, cuya tendencia a producir información inventada con apariencia verosímil sigue siendo uno de los principales retos técnicos no resueltos de estas tecnologías.
- La multa impuesta asciende a 840 euros
- La jurisprudencia citada en el recurso no existe realmente
- El caso se suma a otros episodios de uso indebido de IA generativa detectados en juzgados españoles
Cómo lo cuenta cada bloque · estimación automática
- Lo cubren: 20minutos
- Encuadre esencialmente informativo: El Contraste no detecta divergencia relevante respecto a la síntesis
Estimación automática a partir de qué medios cubren la noticia · el análisis redactado se reserva a las piezas con divergencia real de encuadre