← El Contraste · Metodología · versión 1

Cómo clasificamos los medios

Nuestra premisa

Todos los medios encuadran. Elegir qué noticia abre la portada, qué palabra lleva el titular y qué dato se omite son decisiones editoriales legítimas, pero son decisiones. Este sitio existe para hacer visible ese encuadre: te contamos primero el hecho, redactado en neutral con palabras nuestras, y después cómo lo está contando cada sensibilidad editorial. No venimos a decirte qué medio es bueno o malo: venimos a enseñarte el mapa.

Qué clasificamos (y qué no)

• Clasificamos cabeceras, no periodistas. Ningún análisis de este sitio se refiere a personas.
• Clasificamos orientación editorial, no calidad ni veracidad. Un medio puede estar en cualquier punto del espectro y hacer periodismo excelente o deficiente: eso no lo medimos.
• No hacemos verificación de hechos (fact-checking) ni señalamos «desinformación». Existen organizaciones especializadas en eso; nuestro oficio es el encuadre.

La escala y sus dos usos

Situamos cada medio general en un eje de sensibilidad editorial con tres bloques: izquierda, centro y derecha. En nuestra edición deportiva, el eje es otro y lo decimos con la misma naturalidad: culé, neutro y madridista. Esta posición de partida (el «lean» del medio) tiene dos usos distintos en el producto:

• La barra de distribución de cada noticia usa el lean fijo del medio: muestra qué parte del espectro está cubriendo esa historia.
• El espectro de encuadre de cada noticia es distinto: estima cómo está encuadrando cada medio esa pieza concreta. Un diario conservador puede hacer una cobertura perfectamente neutra de una noticia dada, y nuestro espectro lo reflejará ese día.

En qué basamos la posición de cada medio

• Evidencia académica externa: tomamos como referencia principal los estudios independientes que sitúan a los medios españoles en el eje izquierda-derecha según la percepción de sus propias audiencias, en particular el Digital News Report del Reuters Institute (Universidad de Oxford).
• Análisis continuado propio: el contraste diario de portadas y encuadres genera evidencia acumulada sobre el comportamiento editorial real de cada cabecera.
• Contexto de propiedad: publicamos junto a cada medio su grupo editorial como información de contexto. La titularidad NO determina por sí sola la clasificación.

Clasificación vigente

El panel general se compone deliberadamente de un número igual de cabeceras por bloque (cuatro de sensibilidad de izquierda, cuatro de centro y cuatro de derecha, seleccionadas entre las de mayor audiencia según el medidor oficial GfK DAM), para que la barra de distribución de cobertura no arrastre sesgos de composición. Dentro del bloque de centro conviven cabeceras con leve inclinación a cada lado, que se compensan entre sí.

Cómo se genera cada análisis

• Síntesis neutral: redactada íntegramente con palabras propias mediante sistemas de asistencia editorial bajo supervisión humana. Este sitio no reproduce jamás titulares, fragmentos ni extractos de otros medios.
• «Cómo lo cuenta cada bloque»: cuando detectamos al menos tres fuentes con encuadres realmente divergentes, publicamos un análisis redactado del enfoque de cada bloque. Cuando la cobertura converge, lo decimos; jamás fabricamos un contraste que no existe.
• Estimación automática: en las noticias sin divergencia significativa, el panel de bloques se genera automáticamente a partir de qué medios cubren la historia, y se etiqueta expresamente como estimación automática.
• Puntos ciegos: marcamos las historias con cobertura fuertemente asimétrica: las que un bloque destaca y otro apenas recoge. Es una medición de atención, no una acusación de ocultamiento.

Nuestros límites, por escrito

Las posiciones que publicamos son estimaciones editoriales revisables, no verdades reveladas. Nos comprometemos a mantener esta metodología pública y fechada, registrar en esta página cualquier cambio de clasificación y su motivo, y revisar las posiciones al menos una vez al año contra la evidencia académica disponible.

Canal de réplica

Cualquier medio clasificado puede discutir su posición escribiendo a replica@diarioelcontraste.com con el asunto «Réplica de clasificación». Respondemos de forma razonada en un plazo máximo de 15 días y, si la réplica aporta evidencia que lo justifique, corregimos la clasificación y registramos el cambio.